产品
你理想中的构建模组。
Energy Core
A container-built, fully integrated DC block. 30 kWh. Ships fully assembled. Connects directly to your inverter at the DC bus. No fire suppression or complex thermal management required.
Energy Cube
A container-built, fully integrated DC block. 108 kWh. Ships fully assembled. Connects directly to your inverter at the DC bus. No fire suppression or complex thermal management required.
Energy Rack™ 储能机柜
灵活配置，整装待发150 kWh，1,500V DC。产品出厂时已预预集成 AMC、电池管理系统（BMS）及全部必要连接组件 —— 到货即用。支持最多三层堆叠，可兼容 1,500VDC 和 1,000VDC 系统。
Energy Prism
A container-built, fully integrated DC block. 600 kWh. Ships fully assembled. Connects directly to your inverter at the DC bus. No fire suppression or complex thermal management required.
Integration
方案由您定。
Energy Rack 是直流模块，可按项目的独特需求灵活配置；Energy Prism 则是即装即用的简捷方案，让部署更快落地。
打开即用，随时部署
适配电网级的超强灵活性
天生模块化，功能设计至上
Energy Prism
集装箱式直流模块。
Energy Rack 可集成进 Energy Prism——一种基于集装箱的方案，设计完成，落位即用。集成商只需接入功率变换系统（PCS），即可构成完整的交流系统——合作方与关键技术，都由您选。与传统集装箱方案不同，得益于 AMC 的本征安全化学体系，这里无需配置消防系统；系统加热与制冷也一并省去——子部件更少，维护需求更低，故障点更少。
经济学
在 100 MWh 项目中，EnerVenue 可将总成本降低高达 25%。
25%
降低高达 25%总拥有成本
0
所需容量增补
93.2%
第 20 年仍可保持的容量健康状态
四个维度
贯穿四个维度，每一个都至关重要。
零日总资本成本
一个 100 MWh 项目采用 EnerVenue 时，需要约 112 MWh 的装机容量。相比之下，类似的传统系统可能需要 127 至 219 MWh 的装机容量，才能在整个项目生命周期内提供相同的压缩输出。由于无需为容量衰减进行额外配置，EnerVenue 在项目建设初期所需的总资本投入更低。
全生命周期运营支出
无需复杂的热管理系统，无需消防灭火系统，也无需额外的容量增补。传统储能系统可能需要在 20 年内进行最多三次容量增补，每一次都可能带来额外的资本投入和运营中断。EnerVenue 无需进行容量增补。
第20年的项目收益
第 20 年时，系统仍可保持 93.2% 的容量健康状态，帮助资产在整个项目生命周期内持续提供合同约定的性能。相比之下，传统系统在第 20 年的容量健康状态可能降至 65.6%，从而逐渐侵蚀项目原本预期的收益。
投产速度
无需消防基础设施，也意味着审批流程可能更加简化，项目投产速度更快。对于数据中心运营商而言，这种灵活的部署方式意味着储能系统无需局限于设施外围，也可根据空间条件部署于数据中心内部。
指标
EnerVenue
传统
投运初始所需装机容量
112 MWh
127 to 219 MWh
扩容阶段
无需扩容
20 年内最多扩容 3 次
总拥有成本（20 年）
降低约 25%
—
第 20 年的健康状态（SOH）
93.2%
65.6%
按寿命终止容量计算的每 MWh 有效成本
最高降低 30%
—
来源：Storlytics 电池评分表。基于两个独立应用场景模拟，分别采用扩容与超配部署策略，折现率为 3%；寿命终止时的容量需求为 100 MWh，项目功率为 25 MW，项目周期为 20 年。
EnerVenue
Required capacity at day zero
112 MWh
Augmentation phases
None
Total cost of ownership (20yr)
~25% lower
State of health at year 20
93.2%
Effective cost per EoL MWh
Up to 30% lower
Conventional
Required capacity at day zero
127 to 219 MWh
Augmentation phases
Up to 3 over 20 years
Total cost of ownership (20yr)
—
State of health at year 20
65.6%
Effective cost per EoL MWh
—
Source: Storlytics Battery Score Sheets. Two independent use-case simulations, augmentation and overbuild deployment strategies. 3% discount rate. 100 MWh end-of-life requirement, 25 MW, 20-year project life.
随时跟我们联系。
产品数据表可供下载。我们的团队可按您的具体用例进行建模测算。
Born to Empower. Built to Endure.
Speak with an Advisor